第5回中部懇話会アンケート結果

　　「第５回　中部ＣＡＥ懇話会」　ご来場者アンケート　（２００４年６月１８日）集計
　　　　　　　　　回答総数　５８名　[参加登録者９７名の６０％]
　　　　　　　　　□会員　　　３５名　[60%] 　（以下回答総数に対する％）
　　　　　　　　　　　　　　□非会員　　１４名 [24%]
　　　　　　　　　　　　　　　　未記入　　９名 [16%]
　　　　　

「マルチフィジックス連成解析の実際」	５４名	９３％
感想
□理解しやすい良い講演でした。 □連成解析について少し勉強になったかなと思った □連成解析のプロセスをよく理解できた。 □ANSYSの特徴と今後の開発の方向性等の情報があれば更によかった。 □ 連成解析の意味が少し理解できた。 □ わかりやすかった □ 解析の経験は無いが事例としてわかりやすかった □ 段階を踏んで解析する手法が参考になりました □ 実際的でとても参考になりました □ 複雑な現象の解析に有効だと思いました。 □ 具体的な事例はわかりやすかった □ 具体的な内容でよかった □ マッピング手法を詳しく説明した資料がほしい □ ＣＡＥ技術者の立場からの意見だと思う□ □ 業種が異なるため、あまり参考にならなかった
「自動車におけるＣＡＥの活用と将来」	５６名	９６％
感想
□考え方への共感ができた。 □目からうろこが落ちた気分です。 □ 設計実務における活用が参考になりました。 □ トヨタさんの総合的な技術料を垣間見ることができた □ トヨタ自動車のＣＡＥに対する取り組み姿勢を知ることができて非常に参考になった □ 興味深いものだった □ 興味深く面白かった □ 観察と考えることの重要性を再認識しました。 □ ＣＡＥと設計者のあり方についてたいへん参考になりました。 □ トヨタの取り組みを知ることができ興味深かった □ 自動車のＣＡＥ活用の現状を知ることができた □ いろいろなＣＡＥ例が見られて興味深かった □ 具体的な内容の展開をしてほしい □ トヨタ自動車の取り組みがわかり興味深かった □ 事例を含めてＣＡＥのあるべき姿を講演し興味深かった □ 今後の方針に対してよきSUGESSTION をいただきました □ とても楽しかった！身近なくるまのＣＡＥもっと聞きたいと思いました □ よかった
「計算バイオメカニクスと，整形外科と衝突安全への応用」	５６名	９６％
感想
□ バイオメカ二クスのモデルの精密さに感動した。 □ ＣＡＥ適応範囲の広さを知ることができ、興味をもってきくことができた □ 射出成形と似た面があってためになりました。 □ ちょっと怖い話でした。 □ 耳慣れない分野の話で興味深かったです。 □ 医学的な分野にも活用されている事を知って興味深かった □ 異分野でしたが参考になりました □ 人体へのＣＡＥの応用が行われていることを今回知りましたが将来応用が広がる分野だと思いました。 □ 人体モデルのＣＡＥというなじみのない話を聞けました □ なかなか聞けない分野であり、興味深かった □ 興味深い内容でした □ たいへん興味深かった □ 非常に有益なご研究でますますのご活躍をお祈りしています □ 異分野だったので、興味深かったです。
交流会（参加予定を含む）	１１名	１９％

購入、導入を検討する	０名	０％
ベンダーと会話（質問など）をした	５名	９％
資料のみもらった	２３名	４０％
デモのみ観た	１名	２％
立ち寄らなかった	８名	１４％
興味がある展示がない	４名	７％
欲しい情報が入手できた	２名	３％
目的外の情報が入手できた	１名	５％
有効な情報が入手できなかった	１名	２％

株式会社ウェーブフロント	２名	３％
株式会社　ヴァイナス	１名	２％
株式会社トランスウッズ	１名	２％
ＰＴＣジャパン株式会社	２名	３％
株式会社ソフトウェアクレイドル	３名	５％
株式会社プラメディア	２名	３％
株式会社構造計画研究所	２名	３％
サイバネットシステム株式会社	９名	１６％
エイシーティ株式会社	２名	３％

達成できた	８名	１４％
ほぼ達成できた	３５名	６０％
あまり達成できなかった	１名	２％
達成できなかった	１名	２％
目的としていなかった面で効果があった	３名	５％
その他	０名	０％

9. 当セミナーの開催をどこでお知りになりましたか。（複数回答可）

CAE懇話会のホームページ	２６名	４５％
CAE懇話会からのe-mail	２１名	３６％
ベンダーからのe-mail	３名	５％
ご友人等から	５名	９％
職場の方から	１０名	１７％
お取引先から	０	０％
その他	１名	２％

講演を聞きたい		１１名	１９％
	希望内容 □流体騒音解析、熱との連成解析 □ 今回の講演１や講演２のようなもの □ 自動車業界におけるＣＡＥ．今回の佐藤氏の内容を個々のテーマごとに取り上げたもの □ 化学反応の含まれる解析についてぜひお願いします □ 土砂などの流れ解析 □ ＣＡＥ活用事例 □ 振動関係の講演、技術講習会 □ 日頃働いている上でふれることのない最新技術について □ 今までどおり企業におけるＣＡＥ活用事例） □ ＣＡＥの理論について □ 今後の設計者とＣＡＥ技術者の動向など □ トヨタ自動車の次は日産自動車
ＣＡＥ技術講習会		１０名	１７％
	希望内容 □音構造連成解析について □ 熱流体　・・・熱伝達について、構造・・・疲労破壊のメカニズムとその解析 □ いろんなソフトウェアの体験 □ 第３回流れの力学 □ ＣＡＥ解析結果と現実とのあわせこみ技術） □ 流体解析３回目期待しています　 □ 塑性・動解析を行う上での注意点 □ 振動解析など □ 初心者向けの講習会を開催していただきたい □ 流体
その他		１名	２％
	□参加者の発表会（自分が何をやっているか）があれば懇親をふかめるのに役立ちます
開催会場、場所の希望
	□金山駅近く　□駅（ＪＲ）近辺を希望します　　□豊橋、浜松

11. CAE懇話会のホームページhttp://www.cae21.org/ をご存知ですか？

12. 11で「知っている」とお答えになった方に質問です。ホームページの内容はどう思われますか？

情報量は充実していますか
	５．良い	５名	９％
	４．やや良い	１４名	２４％
	３．普通	２０名	３４％
	２．やや悪い	４名	７％
	１．悪い	０	０
内容の新鮮さ、情報更新の頻度は？
	５．良い	３名	５％
	４．やや良い	８名	１４％
	３．普通	２８名	４８％
	２．やや悪い	３名	５％
	１．悪い	０名	０％
掲載して欲しい内容は？
	□設計者にとってのＣＡＥのとらえ方を広い視野でどうとらえるか。　　　　　　　 □技術解説や最新情報へのリンクを考えてほしい □計算力学技術者試験の内容（テキストの紹介などでも可） □発表資料など □ＣＡＥに関するNews Topics 世界規模
その他、CAE懇話会のホームページに関するご意見がございましたらどうぞ。
	□資料ダウンロード時によく固まる。 □ ＴＯＰページからリンクがたどりやすいとよいと思う、また逆に戻る場合も

解析塾をご存知ですか？
	知っている	４４名	７６％
	知らない	３名	５％
受講したことがありますか？
	平成１６年度　中部地区　基礎編　３名
	大阪地区　基礎編　２名、　非線形　１名　　、流体解析　１名
	昨年度までに受講　　　１０名
	※受講者合計	１７名	２９％
	受講したことはない	３４名	５９％
どのような解析塾を希望しますか？
	□熱流体　 □関東地区で流体解析（基礎編） □流体解析基礎編 □３Ｄ　ＦＥＭプログラム □材料力学などの基礎的なところ、簡単な講座１８

14. 社団法人日本機械学会の「計算力学技術者[2級（固体力学分野の有限要素法解析技術者）]認定試験に関して、

13. ご意見、ご要望がございましたら、どのようなことでもご記入をお願いします。

もう定年間近であるが、自分の技術力を維持するためにも最新情報を知りたいので今後も参加していきたい。今まで関西で参加してきたが、中部の活動が活発になってきたので、参加しやすくなった。

なかなか提出できない面もあろうかと思いますが、講習（講演）のレジメ程度のものがあればと思った（ＨＰ配布も可）

すべての講演について事前に発表資料が入手できればよいと思います。

もっぱらＣＡＤによるデザインを中心に業務を行っておりますが、医療機器の開発と言う性質上「実機試験」がかんたんにできないというなやみがあります。数少ない実験データを基に効率よいシミュレーションと安全性の確保が必要とされる中、ＣＡＥを最大限りようしなければなりません。「超」初心者ですので一方的に吸収するのみですが、こんごともよろしくお願いいたします。

この分野はほとんど素人だったので、参加に不安を感じていましたが集中がほとんどとぎれることなく聴講させていただきました。ありがとうございました　

CAE部門管理職･マネージャー	７名	１２％
CAE部門以外の管理職･マネージャー	５名	９％
CAEを主な職務とする担当者	３７名	６４％
CAE以外の一般担当者	４名	７％
その他（□ＣＡＤ／ＣＡＥの技術サポートをする担当者 □研究開発）	３名	５％

第２回ＣＡＥ技術者のための流れの力学入門講座（半日コース）	１１名	１９％
初心者のための有限要素法解析塾ポテンシャル編（半日コース）	３３名	５７％
ＡＮＳＹＳ機能研究会（第１回）	３名	５％

知っていて、良く閲覧する	２１名	３６％
存在は知っているが、閲覧の頻度は多くない（ほとんどない）	１５名	２６％
知らなかった	１２名	２１％

認定試験をご存知ですか？
	知っている	４５名	７８％
	知らない	９名	１６％
認定試験を受けようと思われますか？
	是非受ける	３名	５％
	受けようと思う	１２名	２１％
	要請があれば受ける１１	１８名	３１％
	受けない	１６名	１８％
CAE懇話会主催の解析塾が公認技能講習会として認定されている事をご存知ですか
	はい	３５名	６０％
	いいえ	１３名	２２％

自動車・輸送	１８名	３１％
一般・産業機械	８名	１４％
電気･電子	４名	7％
情報・精密	３名	５％
その他製造	９名	１６％
ソフトウェアベンダー	５名	９％
ハードウェアベンダー	８名	１４％
その他（・商社　・公設試験研究機関）	８名	１４％

技術情報入手	５３	９１％
他社ユーザーとの交流	９名	１６％
上司からの指示□関連部門からの要請	１名	２％
その他	４名	７％
（・普段実務では利用しないポテンシャル理論の勉強と連成解析とバイオメカ二クスに興味があったので参加させていただいた。　・ＣＡＥ理論の再勉強）